日日夜夜网站,欧美日韩中文字幕,午夜国产一级片,国产精品图片,91看片在线观看,在线免费一级片,一区二区三区亚洲精品国

保險公司的“免責(zé)條款”一定有效? 法院:未盡提示說明義務(wù),條款無效!
2025-10-10 17:22:58          來源:湖南法治報 | 編輯:王汝福 | 作者:廖俊杰 譚舒婷 | 點(diǎn)擊量:8852         

湖南法治報訊(通訊員 廖俊杰 譚舒婷)在日常生活中,保險合同充斥著各種“免責(zé)條款”,它們常常是發(fā)生糾紛時的爭議焦點(diǎn)。當(dāng)保險公司依據(jù)合同中的條款拒絕賠付時,這些免責(zé)條款是否一定有效?近日,衡陽市石鼓區(qū)人民法院就審結(jié)了這樣一起案件,最終判決保險公司未能盡到關(guān)鍵的“提示說明義務(wù)”,免責(zé)條款無效,仍需履行賠償義務(wù)。

基本案情

某公司系一家經(jīng)營建設(shè)工程施工、公路管理與養(yǎng)護(hù)等業(yè)務(wù)的有限責(zé)任公司分公司。朱某為某公司員工,負(fù)責(zé)國道旁綠化帶的樹木養(yǎng)護(hù)工作。2024年5月22日,朱某在進(jìn)行樹木修剪作業(yè)時,從架設(shè)的樓梯上摔落,導(dǎo)致右下肢受傷。事故發(fā)生后朱某與某公司就賠償事宜協(xié)商未果,朱某遂向法院提起訴訟要求公司賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)等共計 15 萬余元。

法院判決

法院在審理中查明,被告某公司在某保險公司投保了雇主責(zé)任保險,遂依法追加保險公司為本案的共同被告。

保險公司辯稱,根據(jù)保險合同約定,誤工費(fèi)與殘疾賠償金兩項合計最高賠付2.5萬元。但法院在審理后認(rèn)為前述約定屬于免除其部分賠償責(zé)任的免責(zé)條款。

經(jīng)查,保險公司在簽訂合同時,并未對該免責(zé)內(nèi)容進(jìn)行顯著標(biāo)識,也未向投保人某公司進(jìn)行明確的提示和解釋。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條規(guī)定,保險公司對免責(zé)條款必須履行明確的提示和說明義務(wù),否則該條款無效。因此,法院認(rèn)定該限額條款對某公司不產(chǎn)生效力,判決保險公司應(yīng)向朱某支付殘疾賠償金、誤工費(fèi)等共計3.7萬余元。保險公司服判并主動履行了賠償義務(wù)。

法官說法

保險合同通常是由保險人單方預(yù)先擬定的格式合同,投保人一般不具備協(xié)商修改條款的權(quán)利,這種地位上的差異可能導(dǎo)致雙方權(quán)利義務(wù)失衡。為此,《保險法》第十七條明確規(guī)定,采用格式條款訂立保險合同時,保險人不僅應(yīng)當(dāng)向投保人附上格式條款并說明合同內(nèi)容,更需要對其中免除保險人責(zé)任的條款,在訂立合同時作出足以引起投保人注意的提示,并以書面或口頭形式進(jìn)行明確說明;如未履行提示或說明義務(wù),該條款不產(chǎn)生效力。該規(guī)定的立法本意,正是通過法律介入,對處于弱勢的投保人予以傾斜保護(hù),以實(shí)現(xiàn)保險交易的實(shí)質(zhì)公平。

案件主審法官王法官進(jìn)一步闡釋,提示義務(wù)要求保險人對免責(zé)條款采取加粗、標(biāo)紅等醒目方式作出顯著標(biāo)識;而明確說明義務(wù)則要求保險人主動就條款內(nèi)容及相關(guān)法律后果,向投保人作出清晰易懂的解釋。在本案中,保險人既未對賠償限額條款進(jìn)行顯著標(biāo)識,也無法證明已履行明確說明義務(wù),因此該條款依法不產(chǎn)生法律效力。

最后,王法官強(qiáng)調(diào),本案裁判結(jié)果既是對保險人的明確警示,督促其誠信經(jīng)營、切實(shí)履行法定義務(wù),同時也提醒廣大投保人,在簽訂保險合同時應(yīng)認(rèn)真審閱免責(zé)條款,積極行使要求說明解釋的權(quán)利,從源頭上預(yù)防保險糾紛的發(fā)生。

責(zé)編:王汝福

一審:曾金春

二審:伏志勇

三審:萬朝暉

來源:湖南法治報

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報官網(wǎng)ICP備案號:湘ICP備19000193號-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像